广东国晖(龙华)律师事务所
电话：13823129291
丈夫给“情人”发520红包？妻子一招追回全部转账！
为保护隐私，当事人均使用化名，相似情节请勿对号入座。
原告诉称
林某（化名）向法院起诉称：
1.要求被告苏某（化名）返还不当得利款2080元；
2.诉讼费用由被告承担。
事实与理由：林某与丈夫陈某（化名）于2019年登记结婚。2023年3月，陈某未经其同意，分4次向苏某转账共计2080元（单笔均为520元）。林某认为苏某与陈某存在不正当关系，该转账属夫妻共同财产的无权处分，故要求返还。
被告辩称
苏某当庭承认收到2080元，表示愿意全额返还并承担诉讼费用。
第三人陈某经法院传唤未到庭，亦未提交答辩意见。
法院查明
1.婚姻关系：林某与陈某于2019年10月14日登记结婚；
2.转账事实：2023年3月22日，陈某向苏某转账4笔520元，合计2080元；
3.财产性质：款项属夫妻共同财产，陈某未获林某同意；
4.被告自认：苏某对收款无异议，但未举证收款合法性。
裁判结果
依据《中华人民共和国民法典》第1062条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。”及第122条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”
法院判决
1.苏某于判决生效后10日内返还林某2080元；
2.案件受理费13元由苏某承担。（逾期履行将加倍支付债务利息）
律师评析
1.“520”≠免死金牌：特殊金额转账（如520、1314）常被认定为赠与，但夫妻单方处置大额共同财产无效！本案中4笔520元累计达2080元，已超出日常消费范畴。
2.小三认怂也违法：
即便苏某当庭同意退款，仍被法院认定不当得利——收钱那一刻就已违法，是否退钱不影响行为定性。
3.原配维权教科书：
林某的操作堪称典范：精准锁定转账记录、起诉对象直接收款方、主张法律依据明确。
警醒：夫妻一方发现可疑转账，应立即保全证据，主张返还无需先离婚！
法条延伸：《民法典》第153条
“违背公序良俗的民事法律行为无效。”——婚外情引发的财物赠与，从源头即违法！
成功案例
法律知识
法律新闻
电话咨询
微信咨询
回到顶部
